元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1456133161/

asdfff

1: 木ノ葉の蓮華は二度咲く ★ 2016/02/22(月) 18:26:01.78 ID:CAP_USER*.net
我が国も2020年の一部実用化を目指している自動運転ながら、アメリカの『NHTSA』(日本の国交省に相当)は
グーグルの自動運転車について「運転者を人工知能とするのが妥当」という見解を出した。つまり人間の代わりを人工頭脳が行なってよい、という意見だ。
もちろん正式な法規でなく「そういう方向で認めていくつもり」ということ。これに対しアメリカでは多数の反対意見も出始めている。

果たして人工知能はドライバーとして認めていいのか? そんな世界的論議になっている中、東京の町田で痛ましい事故が発生した。
詳しい状況は下のリンクを見て頂きたい。交差点を左折したトラックと、横断歩道を渡ろうとした小学校1年生の男児が接触。
頭を強く打って亡くなってしまったのだ。多くのメディアはトラックドライバーの責任を重く取り、警察もひき逃げなどの疑いで逮捕している。

・事故を報じるNHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160217/k10010412541000.html

ただ動画を見ると、男児はトラックドライバーの死角から接近しており、見えていないと思われる。
一方、男児は横断歩道の青信号を信じたのだろう。この事故形態、何十年も繰り返されてきた。基本的にドライバーの責任と判断される傾向。
もう一つ動画を御覧頂きたい(最後の10秒でOK。悲惨な状況ではないので安心してどうぞ)。元気の良い子供はこういったケースが当たり前のようにあることだろう。

・横から飛び出し(幸い大きなケガ無し)
https://youtu.be/UTR_Jx3nqLI



ここからが本題である。果たして人工知能ならどうか? ぶつかってくる歩行者を避けられるかと言えば、なかなか難しいと思う。
町田の事故のようなケースであっても、避けられる可能性は高くない。速度を徐行レベルまで落とたところで、ぶつかってきたらひいてしまう。
二つ目の動画レベルだと、人工頭脳であれば全くのお手上げだ。「走る」という行為から考え直さなければならない状況だと考える。

もし人工知能を運転者として認めた場合、責任は誰も負わない。むしろ「ぶつかってきたのだから仕方ない。ぶつかった方の責任」ということになってしまう。
仮に人工知能を運転者として認めるなら、最低でも「人工頭脳でも事故を起こさないような道路」を作るか、
幼児や認知症の方に対してまでの交通安全教育が必須。「自動運転=素晴らしい技術」と思い込んでいる人も多いが、じっくり考えることも必要だ。

http://bylines.news.yahoo.co.jp/kunisawamitsuhiro/20160222-00054644/

関連スレ
【社会】町田市小1ひき逃げ死亡、ダンプ車体下に巻き込まれ、後輪にひかれたか - 東京 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1455828735/

2: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:27:40.77 ID:jnRN80cW0.net
人間が運転しててもダメじゃん

3: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:28:46.99 ID:CPzhKzUv0.net
当たり屋にもうれしい技術

4: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:29:09.02 ID:rsgClaC20.net
要は、誰が責任取るかなんだよな。

6: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:30:17.06 ID:6ofdTCDv0.net
サーモグラフィーをつければ余裕じゃ?

8: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:31:17.79 ID:jYYhdCu00.net
交差点進入してしまったら死角になると思うが
進入する前に歩道の歩行者の動きを確認して怪しそうだったら注意するとか出来ないの?

9: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:31:31.02 ID:WTcehede0.net
トロッコ問題を人間が解けないんだから、完全に安全な運転は不可能。

13: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:32:44.83 ID:PWEqGN+1O.net
自動運転って事故起こした直後はどんな行動するんだろうな
そこが一番開発側の設計思想の差が出ると期待してる

14: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:33:20.29 ID:mrM3SPqT0.net
自動運転になったら交差点の曲がる時は時速3kmまで落とす本当の徐行になるから
まず轢く事はなくなるだろ、その代わりに道路は大渋滞するだろうけど。

交通ルールを守ったら道路は動かなくなるのだから仕方ない。www

15: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:33:35.71 ID:yTModeah0.net
>>1
自動運転ではドライバーからは死角となる範囲までカバーできる。

16: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:33:42.76 ID:m8PSLNQVO.net
町田の事故は子供の信号無視が原因だったの!?

18: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:34:05.49 ID:fVuT+xbJ0.net
人工知能が運転しようと
誰が運転しようと事故が起きる

だから人工知能の運転は駄目といいだしたら何もできないわ
低脳マスコミが。本当に程度が低いな。

21: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:34:56.11 ID:nvIp5aPk0.net
これくらいなら余裕で避けられると思う。
追尾ミサイルのように追いかけられたり、突っ込んでくる車両のほうが脅威だな。

23: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:35:07.38 ID:8Gte0ziJ0.net
「ぶつかってくるものを避ける」とか「死角を狭める/無くす」という機能が
人間の方が勝っているという根拠はないわな
むしろ多数のセンサーをいろんな場所に設置して高速に判断できる機械の方が将来的には断然有利だろ
現時点でも認知症逆走ドライバーや居眠り運転を起こす人間より遥に優秀と言えるだろ

24: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:35:12.28 ID:VJ+1b3920.net
人工知能で避けられないのは人間でも大体無理
統計的に人間の事故率>人工知能の事故率にできればそれでいい

25: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:35:27.98 ID:jGwuzCcQ0.net
歩車分離信号にしない行政の怠慢だろ
公務員の給料減らしてでもさっさと全国に普及させろよ

30: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:37:51.15 ID:nvIp5aPk0.net
現行のテスラでもある程度は避けてくれる
https://youtu.be/ihXxvspNTKo?t=17s


36: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:39:10.99 ID:nvIp5aPk0.net
テスラ その2
https://youtu.be/9X-5fKzmy38?t=2s


41: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:41:16.23 ID:VJ+1b3920.net
金銭的な補償は保険で何も問題ない
自動運転の事故率が高ければ保険料は高額になるし、そうでなければむしろ人間より安くなるだけのこと
刑事責任は工業製品として明らかな欠陥があればメーカーのせいだし、そうじゃなければ誰の責任でもない

59: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:46:45.92 ID:xDyrZRT10.net
交差点に進入する前から左の歩道を確認すればええやん
子供いたの見えただろ

67: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:48:25.37 ID:xuZgxnFX0.net
>>37
傲慢な人だな
俺は年間2万km走行するけど
死角から接近する子供を気付かずに接触する事が絶対に無いなんて事は言えない

76: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:49:56.26 ID:nvIp5aPk0.net

82: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:51:40.92 ID:nvIp5aPk0.net
>>79
自動運転のトラブル率は GOOGLEが独走中だな
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/47620?page=2

単位距離あたりの介入回数を見ると良い。

144: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 19:04:26.91 ID:zFqWuL4s0.net
>>1
「人工知能が運転者」だと「責任は誰も負わない」になるっていうのは
誰が決めたんだ?

「人工知能が運転者」ならば「責任は人工知能の製造者」になる可能性だって
あるんじゃねーのか?
あるいは「人工知能を起動したユーザー」になる可能性もある。
他にもいろいろあるだろう。

いずれにせよ、人工知能の事故率が人間より高かったり、同程度ならば
使う人はほとんどいないだろう。
しかし例えば1/10ならば、「起動したユーザー」の責任になるとしても、
使う奴はいるんじゃねーの。

こういう普通のことを考えずに >>1 を書いちゃう奴がいるという不思議。
それとも考えているのに書いてないのか?

160: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 19:06:43.33 ID:X8XpXvhL0.net
60代以上は、自動運転にお任せがいいだろうな