元スレ：http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1453657210/

306306

1: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)02:40:10 ID:vdd
彡(ﾟ)(ﾟ)「M4用の火薬使ったろ！どうせ火薬やし平気やろ！」
※ハンドロード:自分で火薬や弾頭を組み合わせて作った弾丸

2: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)02:40:52 ID:vdd
彡(ﾟ)(ﾟ)「出来たで、さっそく撃ちに行ったろ！」
┏━━━━━━━┓
┃　　／　＼　　┃
┃　／　　　＼　┃
┃　（ﾟ）（ﾟ）ミ┃
┃　丿　　　　ミ┃
┃　つ　　（　　┃
┃　　）　（　　┃
┗━━━━━━━┛

3: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)02:44:49 ID:vdd
銃によって火薬の燃焼速度は違う、M4って銃はM16より短いから燃焼は早くなるんだけど、M16にその火薬を使うと弾が出る前に燃え尽きる→銃が火薬の圧力に耐えきれなくなって壊れる→銃の破片が飛び散る
って言う大惨事になるんや

4: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)02:46:01 ID:3nL
戦車砲で研究されてる液体装薬も燃焼速度が問題なんだっけ？

5: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)02:47:19 ID:vdd
>>4 液体装薬は毎回同じ比率で混ぜるのが出来なくて燃焼速度が変わってしまうらしいな、実現すれば安全性は跳ね上がるんやけどなあ

6: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)02:51:05 ID:vdd
彡(ﾟ)(ﾟ)「さーて、射撃場来たやで、なんかこの弾古いなあ…」
彡(ﾟ)(ﾟ)「まあ大丈夫やろ！撃ったろ！」ヒキガネカチー
彡(ﾟ)(ﾟ)「あれ、弾出ないな、どうしたんやろ」ノゾキー
バァン！
┏━━━━━━━┓
┃　　／　＼　　┃
┃　／　　　＼　┃
┃　（ﾟ）（ﾟ）ミ┃
┃　丿　　　　ミ┃
┃　つ　　（　　┃
┃　　）　（　　┃
┗━━━━━━━┛

7: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)02:51:46 ID:vdd
古い弾には火薬が酸化している物があります、酸化した火薬は遅発、不発等を引き起こします

8: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)02:53:18 ID:vdd
質問あったら答えるで

11: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)02:55:29 ID:vdd
西武

12: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)02:55:51 ID:vdd
思い立ったらすぐ行動するタイプやねん

13: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)02:56:56 ID:XOB
ワイ今年西部応援しよう思てるんやけどおすすめの選手居る?
いままでセしか見てなかったんや

14: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)02:57:38 ID:3nL
鹵獲した大砲を自軍の砲弾が使えるようにしたりとか、昔は無茶やってたんやなぁ

15: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)02:58:12 ID:vdd
>>13 やきうは適当に見てるタイプやからわからんのや…すまんな

16: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)02:58:36 ID:XOB
>>15
そか・・・ええんやで

17: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)02:58:49 ID:vdd
>>14 高性能な鹵獲品があっても弾がなかったら只の鉄やからなあ

18: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)03:01:25 ID:3nL
イッチさん好きな銃は何なん？
若しくは戦車とか飛行機とか

19: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)03:01:53 ID:vdd
好きな銃は64式やな、飛行機ならF-4とかF-8とか

20: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)03:02:56 ID:vdd
彡(ﾟ)(ﾟ)「飛行機に積んである弾が戦ってる時にねじれて撃てなくなるなあ…」
日本「ねじれないように改良したろ！」
アメリカ「ねじれても平気なように大量に積んだろ！」

21: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)03:07:42 ID:vdd
アメリカは物量でゴリ押しする悪い癖を直すべき

22: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)03:09:24 ID:ReF
大戦はそれで勝った

23: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)03:10:14 ID:WvR
ゴルゴであったな。
ショットガン用の早く燃える火薬をライフル弾に詰めて自分を撃たせてターゲットを殺す話

24: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)03:10:22 ID:3nL
初期のイギリス機も銃一杯つんどるけど
やっぱ壊れるから？

25: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)03:12:09 ID:vdd
イギリス航空はパワーイズゴットの精神があるからなあ、壊れるからってよりは沢山積んだら強いって感じ

26: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)03:13:29 ID:vdd
アメリカ様が第二次大戦で強かった理由としてはどの工場でも同じものを作れたってのがでかい

27: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)03:14:09 ID:3nL
世界一の精密計測による統一された規格ね

28: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)03:15:11 ID:vdd
日本は同じ銃でも職人がひとつひとつ調整してるから部品を入れ替えられないとか言う

29: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)03:16:18 ID:3nL
そのお陰でサンパチの精度は世界一だから(震え声)

30: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)03:17:18 ID:vdd
なおいくら強くても物量には勝てない模様

31: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)03:20:08 ID:3nL
日本陸軍も半自動小銃の開発をしていて開戦前に実用化出来たけど、
補給の問題で弾薬を供給出来ないから諦めたと聞いた
やっぱアメリカってすごE
日本は擲弾筒で火力の差は埋められるけど

32: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)03:20:10 ID:ReF
兵器の生産効率化は良いことやと思うゾ

33: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)03:21:16 ID:WvR
>>31
米兵の大腿骨も破壊できるしな

34: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)03:21:47 ID:KnV
M92fについてどう思う？ワイのお気に入りなんやが

35: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)03:23:39 ID:vdd
どう思う…いい銃だと思うで

36: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)03:24:48 ID:WvR
>>31
むしろ日本は弾薬を供給しすぎとったんや
アメリカは7.62か12.7で統一しとったのに、
こちとら6.5・7.63・7.7・8.0・12.7・13.2・20、
なおかつ同口径でも互換性が無いのもあったんや

38: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)03:26:13 ID:3nL
>>36
いろんな国のいろんな銃参考にした結果やろなぁ…

39: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)03:28:10 ID:ReF
ww2のドイツの列車砲ってなんであんなに作られたんや？

40: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)03:30:09 ID:3nL
>>39
おっきくて
つおいから

41: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)03:31:07 ID:ReF
>>40
火力なら航空機でinじゃねーの??

42: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)03:32:15 ID:3nL
>>41
ロマンよ、ロマン

43: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)03:32:26 ID:WvR
>>39
総統閣下がオキニだったから。
なんでかといえば>>40の通り。

44: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)03:33:00 ID:vdd
あとは航空機と違って弾は落とされないからなあ

45: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)03:34:59 ID:3nL
天候に左右されないし

46: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)03:36:03 ID:ReF
ヒトラーだけじゃなく一次大戦の経験のある将校も気に入ってたらしいンゴねぇ
パリ砲の事例もあって列車砲に強い期待を持ってた訳やね

47: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)03:39:31 ID:3nL
今更やけどなんでイッチは64式すきなんや？
元自衛隊の方とか？

48: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)03:41:25 ID:vdd
ストックが木なのが好き、それだけやで

49: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)03:43:01 ID:3nL
XM16の木製ストックとか見て即イキしちゃう？

50: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)03:44:48 ID:Eag
ゴルゴに巨大大砲でワシントンを直接攻撃する話があったンゴねぇ
と思ってしらべたら現実にバビロン計画っていうのがあったのか

51: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)03:46:22 ID:3nL
XMじゃなくてAR10やなすまんこ

52: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)03:46:50 ID:WvR
>>50
水面に跳弾させる話な
現地でpcで弾道の演算するんよな

53: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)03:47:51 ID:vdd
64式は好きだけど木製ストック全般って訳ではないのよね、AKとかあんまり好きじゃないし

54: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)03:50:16 ID:3nL
じゃあFALとかG3を木製ストックにしたら好きなんちゃう？

55: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)03:53:20 ID:WvR
スペインのセトメみたいのか
no title

56: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)03:54:21 ID:vdd
自分でも自分がどんな銃が好きなのかわかってない

57: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)03:54:28 ID:3nL
StG45とか

58: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)03:57:45 ID:vdd
うーん、違うなあ、飛行機なら好きなタイプはわかってるんだけど

59: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)04:01:00 ID:ZAn
64式は部品多過ぎてイライラするンゴねえ…

60: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)04:02:06 ID:vdd
おは自衛官

61: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/25(月)10:44:57 ID:3nL
StG45で画像検索すると出てくるブルパップ式の銃は実在したのかね